English · Português
ISSN 0102-8529 (Impresso)
1982-0240 (Online)
PUC-Rio - Página inicial Instituto de Relações Internacionais Revista Contexto Internacional

Informações editoriais

Diretrizes Éticas CINT
➢    As políticas da revista sobre autoria e contribuição

Autoria e contribuição
Para garantir a transparência e o reconhecimento adequado dos colaboradores, nossa revista estabeleceu políticas claras com relação à autoria e à contribuição. Essas políticas descrevem os requisitos para autoria e contribuição e fornecem diretrizes para o gerenciamento de possíveis disputas. Ao aderir a essas políticas, nosso objetivo é manter a integridade do conteúdo e dar crédito onde ele é devido. Os autores que enviarem artigos à nossa revista devem estar cientes das seguintes diretrizes:

1) Critérios para autoria: Os autores listados em um artigo devem atender a todos os critérios a seguir:
    a) Contribuição significativa: Os autores devem ter feito contribuições substanciais para a concepção, o desenho do estudo, a execução, a aquisição de dados, a análise e a interpretação, ou todas essas áreas.
    b) Redação ou revisão: Os autores devem ter participado ativamente da elaboração ou redação do artigo, ou ter revisado substancialmente ou revisado criticamente seu conteúdo.
    c) Seleção do periódico: Os autores devem concordar em submeter o artigo à nossa revista.

2) Revisão e aprovação: Os autores são responsáveis pela revisão e aprovação de todas as versões do artigo durante todo o processo de publicação. Isso inclui o envio inicial, as revisões, a versão final aceita para publicação e quaisquer alterações significativas feitas durante o estágio de revisão.

3) Responsabilidade: Os autores concordam em assumir a responsabilidade pelo conteúdo do artigo e compartilhar a responsabilidade pela resolução de quaisquer questões levantadas com relação à sua precisão ou integridade. Eles devem estar preparados para abordar e responder a quaisquer preocupações ou perguntas sobre o trabalho publicado.

4) Contribuição: As pessoas que fizeram contribuições significativas para a pesquisa ou o manuscrito, mas que não atendem aos critérios de autoria, devem ser reconhecidas como colaboradores. Suas contribuições específicas devem ser claramente descritas para reconhecer seu envolvimento.

5) Resolução de disputas: Existem processos para gerenciar possíveis disputas relacionadas à autoria ou à contribuição. Se surgirem quaisquer discordâncias, os autores são incentivados a se envolver em um diálogo aberto e construtivo para chegar a uma solução. A revista facilitará esse processo e garantirá avaliações justas e objetivas das contribuições.

6) Conformidade com padrões éticos: Os autores devem aderir às diretrizes éticas na publicação científica. Isso inclui evitar o plágio, respeitar os direitos de propriedade intelectual, obter as permissões necessárias e revelar quaisquer conflitos de interesse.

Nós, como editores da revista, temos o compromisso de defender essas políticas de autoria e contribuição e garantir sua transparência. Ao seguir essas diretrizes, os autores podem contribuir para o avanço do conhecimento acadêmico, mantendo padrões éticos e promovendo um ambiente de pesquisa justo e inclusivo.

Autoria
A autoria refere-se à responsabilidade coletiva dos indivíduos envolvidos na condução do trabalho para determinar quem deve ser listado como autor e a ordem em que deve ser listado. Os editores da revista não decidem sobre a ordem de autoria nem arbitram disputas. No caso de disputas não resolvidas, a(s) instituição(ões) onde o trabalho foi realizado será(ão) solicitada(s) a investigar.

Por que a autoria é importante?

A autoria tem implicações acadêmicas, sociais e financeiras. Ela fornece crédito e implica responsabilidade pelo trabalho publicado. É fundamental garantir que as pessoas que contribuíram para um artigo sejam devidamente reconhecidas como autores. Da mesma forma, os autores reconhecidos devem entender sua responsabilidade e obrigação pelo conteúdo que está sendo publicado.

Definição de autoria
Na Contexto Internacional, definimos autoria com base nas diretrizes éticas fornecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) para a publicação de revistas científicas.

A autoria abrange dois aspectos.

      ●    Em primeiro lugar, pode se referir ao criador ou originador de uma ideia.
      ●    Em segundo lugar, inclui o indivíduo ou os indivíduos que desenvolvem e concretizam trabalhos intelectuais ou criativos, como um artigo acadêmico. A autoria traz consigo privilégios, responsabilidades e direitos legais significativos. No âmbito acadêmico, ela também forma a base para recompensas e progressão na carreira.

Diferentes disciplinas estabeleceram normas, diretrizes e regras que regem a autoria. Essas regras servem a vários propósitos, incluindo a preservação da linhagem de ideias ou trabalhos, a atribuição de crédito pela concepção, implementação e análise de estudos ou experimentos para validar teorias ou explicar hipóteses e o reconhecimento da redação de trabalhos para disseminar o conhecimento. Os autores são responsáveis por seguir as diretrizes específicas da disciplina ao se envolverem em atividades de autoria.

Os editores de periódicos e as editoras compartilham a responsabilidade de tornar as diretrizes de autoria transparentes e apropriadas para diferentes meios e gêneros de publicação, como livros acadêmicos, artigos de periódicos e redação criativa.

No mínimo, os autores devem garantir sua participação ativa na criação do trabalho apresentado e não devem infringir os direitos legais (por exemplo, direitos autorais) de nenhum outro autor no processo.

Ao aderir a esses princípios de autoria, promovemos a integridade na pesquisa e na publicação, ao mesmo tempo em que defendemos os direitos e as responsabilidades dos autores e o avanço do conhecimento em seus respectivos campos.

Tipos de autoria:
1.    Coautor: Qualquer indivíduo que tenha feito uma contribuição significativa para um artigo de periódico. Os coautores compartilham a responsabilidade e a responsabilização pelos resultados da pesquisa publicada.
2.    Autor correspondente: Quando vários autores contribuem para um artigo, uma pessoa é escolhida como o autor correspondente. Essa pessoa cuida de toda a correspondência relacionada ao artigo e assina o contrato de publicação em nome de todos os autores. O autor correspondente garante a precisão dos detalhes de contato dos autores e concorda com a ordem de autoria. As afiliações corretas também devem ser verificadas.
 
➢    Como a revista lidará com reclamações e recursos

Apelações e Reclamações
Na Contexto Internacional, seguimos as diretrizes do COPE e o Código de Ética do COPE para lidar com apelações e reclamações relacionadas às decisões do editor da revista e ao gerenciamento editorial do processo de revisão por pares.

Estabelecemos um processo bem definido para tratar de reclamações relativas à nossa revista, inclusive as que envolvem nossa equipe, conselho editorial ou editor. A transparência e a justiça são fundamentais em nossa abordagem para resolver as preocupações.

Valorizamos as apelações genuínas às decisões do editor e priorizamos o tratamento de reclamações e apelações. Para prosseguir com uma apelação, é fundamental apresentar evidências sólidas ou novas informações que abordem os comentários fornecidos pelos editores e revisores.

Para garantir o tratamento eficaz de apelações e reclamações, consultamos o arquivo publicado pelo COPE de reclamações e resoluções recomendadas. Também utilizamos os fluxogramas do COPE como uma estrutura prática para avaliar a eficiência de nossos processos.

Nossa abordagem é orientada por princípios fundamentais que enfatizam a rapidez, a transparência, a justiça e a objetividade no tratamento de recursos e reclamações. Cumprimos rigorosamente a política estabelecida por nossa revista para gerenciar esses casos e mantemos uma comunicação clara com todas as partes envolvidas, mantendo-as informadas sobre o processo e fornecendo atualizações regulares. Durante toda a investigação, mantemos um tom neutro e profissional, evitando qualquer conflito de interesse, tanto real quanto aparente. Em determinados casos, um comitê de supervisão independente ou um terceiro objetivo pode ser contratado para supervisionar a reclamação.

Se tiver algum comentário sobre a gestão editorial da nossa revista, visite a página inicial do nosso site e selecione a seção "Contato" localizada no canto superior direito. Como autor, valorizamos seu feedback e o incentivamos a entrar em contato conosco por meio deste canal. Lá você encontrará o e-mail da Contexto Internacional: cintjournal@puc-rio.br

Na Contexto Internacional, valorizamos muito o feedback e as preocupações de nossos autores e leitores. Temos o compromisso de manter os mais altos padrões de integridade e transparência em todos os aspectos das operações de nossa revista.
 
➢    Políticas da revista sobre conflitos de interesse;

Interesses conflitantes
A Contexto Internacional leva a sério o tratamento de apelações e reclamações. Seguimos as orientações fornecidas pelo COPE para garantir as melhores práticas no gerenciamento dessas questões.

Os interesses conflitantes, também conhecidos como conflitos de interesses (COIs), podem afetar potencialmente a integridade objetiva das publicações de pesquisa. Seguimos as recomendações do COPE sobre a implementação de políticas para abordar e gerenciar COIs, inclusive fornecendo exemplos de COIs comuns que devem levar a correções em um artigo.

Exemplos de COIs incluem, mas não estão limitados a:
      ●    Pagamento a autores que possam criar preconceitos na pesquisa ou em sua interpretação.
      ●    Relações estreitas entre autores ou editores que possam comprometer a imparcialidade da publicação.
      ●    Pedidos de patente para um dispositivo ou tecnologia que seja o objeto da pesquisa, o que pode influenciar o relato dos resultados.

Para manter a transparência e a integridade, é fundamental que você e seus coautores divulguem quaisquer interesses concorrentes relevantes relacionados ao artigo. Esses interesses podem surgir de relacionamentos financeiros, comerciais, legais ou profissionais com outras organizações ou indivíduos que possam influenciar a pesquisa ou a interpretação dos resultados. É importante observar que os interesses conflitantes podem ser tanto de natureza financeira quanto não financeira. Além disso, você deve declarar quaisquer associações que possam ser percebidas como interesses conflitantes por outras pessoas para garantir a transparência.

Temos o compromisso de manter padrões rigorosos no tratamento de interesses conflitantes para garantir a integridade e a credibilidade da pesquisa publicada na Contexto Internacional.

➢    A política da revista sobre supervisão ética;

Supervisão Ética Política de Publicação
A Contexto Internacional adere aos princípios e procedimentos éticos estabelecidos por organizações respeitáveis, como o Committee on Publication Ethics (COPE), o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPQ) e a Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ).

Essas diretrizes e princípios servem de base para nossa política de publicação, garantindo que todos os aspectos do processo de publicação, desde a submissão do manuscrito até a revisão por pares e a divulgação dos resultados da pesquisa, sejam conduzidos de maneira ética e responsável.

Ao adotar esses padrões éticos, priorizamos a integridade, a transparência e a confiabilidade do registro acadêmico. Temos o compromisso de prevenir e abordar questões como plágio, fabricação de dados, conflitos de interesse e outras formas de má conduta em pesquisa.

Nosso objetivo é promover um ambiente de pesquisa robusto e confiável, fomentando os mais altos padrões de integridade acadêmica e defendendo a credibilidade dos trabalhos publicados. Revisamos e atualizamos continuamente nossas políticas para nos alinharmos às considerações éticas em evolução e às práticas recomendadas no campo.

Espera-se que os autores, revisores, editores e todas as partes interessadas envolvidas no processo de publicação respeitem esses princípios éticos e contribuam para a manutenção de uma comunidade acadêmica baseada na integridade e na confiança.

Por meio de nosso compromisso com a supervisão ética, nos esforçamos para garantir que a Contexto Internacional continue sendo uma plataforma confiável e respeitável para a disseminação do conhecimento científico.

➢    Política da Revista em matéria de propriedade intelectual;

Propriedade intelectual
A Contexto Internacional segue os  princípios delineados nas dez Práticas Fundamentais do COPE com relação à propriedade intelectual. Como uma revista de acesso aberto, todos os artigos publicados pela Contexto Internacional passam por um rigoroso processo de revisão por pares e são imediatamente acessíveis a todos os leitores, sem nenhum custo.

Nossa revista tem políticas claras com relação à propriedade intelectual, incluindo direitos autorais e licenças de publicação. Os autores são obrigados a assinar um Contrato de Licença que concede à revista uma licença exclusiva de publicação e distribuição de seu manuscrito. Aplicamos a licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0) aos artigos publicados em nossas plataformas on-line em uma estrutura de acesso aberto.

Os detalhes completos da licença estão disponíveis em: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode

Gostaríamos de enfatizar que não há taxas de publicação associadas ao envio e à publicação na Contexto Internacional. Nosso objetivo é remover quaisquer barreiras financeiras para os autores e garantir o amplo acesso a seus trabalhos.

A Contexto Internacional mantém uma postura rígida contra o plágio. Seguimos a  definição da COPE, que considera plágio a apresentação do trabalho de outros, incluindo dados, palavras ou teorias, sem o devido reconhecimento. Isso se aplica a várias formas de conteúdo, como resumos, apresentações de seminários, relatórios de laboratório, teses ou dissertações, propostas de pesquisa, programas de computador, publicações on-line, literatura não oficial e manuscritos não publicados ou publicados.

Recomendamos enfaticamente que os autores sempre reconheçam e citem adequadamente qualquer material, seja ele obtido de fontes eletrônicas ou impressas. A atribuição adequada é essencial para manter a integridade acadêmica e defender os princípios da propriedade intelectual.

Se tiver alguma dúvida ou preocupação sobre questões de propriedade intelectual, entre em contato conosco. Temos o compromisso de proteger a integridade da pesquisa e garantir que todos os direitos de propriedade intelectual sejam respeitados.

➢    Opções do periódico para discussões e correções pós-publicação (retratação e errata)

Correções, manifestações de preocupação e retratações
Na Contexto Internacional, reconhecemos que pode haver casos em que seja necessário fazer alterações em um artigo publicado (o manuscrito), que inclui a versão final, definitiva e citável no registro acadêmico. Isso engloba o artigo revisado e aceito após a revisão por pares, incluindo o resumo, o texto, as referências, a bibliografia, as tabelas, as ilustrações e os dados complementares, bem como qualquer material suplementar.

A manutenção da integridade do manuscrito é de extrema importância para nós. Temos um processo diligente, liderado pelos editores com o apoio da equipe da Contexto Internacional, para considerar cuidadosamente quaisquer alterações necessárias, de acordo com as orientações fornecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE).

De acordo com as recomendações do COPE, é fundamental que as revistas tenham mecanismos para corrigir, revisar ou retirar artigos após a publicação. Temos o compromisso de implementar esses mecanismos de forma eficaz e eficiente.

Se houver alguma preocupação, como a necessidade de correções, expressões de preocupação ou retratações, incentivamos os autores, leitores ou outras partes interessadas a chamar nossa atenção.

Levamos essas questões a sério e as trataremos prontamente e de acordo com as diretrizes estabelecidas.

Nossa meta é garantir que o registro acadêmico permaneça preciso, confiável e transparente. Seguindo as orientações do COPE e adotando práticas de publicação responsáveis, defendemos os mais altos padrões de integridade em nossa revista.


★    Processo de identificação e tratamento de reclamações relacionadas com má conduta na pesquisa:

➢    Editores e redatores tomarão medidas para identificar e impedir a publicação de artigos em que tenha ocorrido má conduta de pesquisa, incluindo, mas não limitado a, plágio, manipulação de citações e falsificação/fabricação de dados.
➢    Em nenhum caso uma revista ou seus editores encorajarão tal má conduta, nem permitirão conscientemente.
➢    Caso o(s) editor(es) de uma revista tome(m) conhecimento de qualquer alegação de má conduta de pesquisa relacionada a um artigo publicado em sua revista, o(s) editor(es) deve(m) seguir as diretrizes do COPE (ou equivalente) para lidar com as acusações.



Má conduta
A Contexto Internacional tem o compromisso de tratar as apelações e reclamações de acordo com as diretrizes da COPE. Priorizamos a proteção do registro acadêmico e levamos a sério todas as formas de má conduta.

Exemplos de má conduta que tratamos ativamente incluem:
     ●    Plágio;
     ●    Envio ou publicação duplicada do mesmo trabalho;
     ●    Manipulação ou fabricação de imagens ou dados;
     ●    Manipulação de citações;
     ●    Manipulação de revisão por pares;
     ●    Reciclagem de texto ou autoplágio;
     ●    Interesses concorrentes não revelados;
     ●    Violações de direitos autorais ou uso de material de terceiros sem as devidas permissões;
     ●    Deturpação de afiliação;
     ●    Envolvimento em "dumping ético";
     ●    Práticas antiéticas de pesquisa.

Se você tiver alguma preocupação em relação a qualquer um desses problemas, recomendamos que nos informe. Você pode entrar em contato conosco por meio do nosso site, selecionando a seção "Contato" localizada no canto superior direito. Estamos empenhados em investigar minuciosamente e abordar quaisquer alegações de má conduta para garantir a integridade da pesquisa publicada na Contexto Internacional.

➢    Qualquer política de publicação das versões finais aceitas ou artigos publicados em repositórios de terceiros será claramente indicada. (informação sobre preprints)

Política de publicação da Contexto Internacional

Na Contexto Internacional, temos uma política clara de publicação para versões finais aceitas ou artigos publicados em repositórios de terceiros. Asseguramos que essa política seja claramente indicada e comunicada aos autores, leitores e partes interessadas.

Após a aceitação para publicação, a revista obtém uma licença exclusiva de publicação e distribuição do manuscrito, incluindo tabelas, ilustrações ou informações adicionais enviadas como parte do artigo. Essa licença nos concede o direito de publicar e distribuir o artigo em todas as formas e mídias, em todo o mundo e em todos os idiomas, durante todo o período dos direitos autorais.

Além do Artigo, o Journal também pode publicar e disponibilizar materiais suplementares em uma base não exclusiva. Esses materiais podem incluir dados experimentais, componentes eletrônicos, codificações, software e material gráfico, ilustrativo, de vídeo e áudio aprimorado.

Reconhecemos e apoiamos a importância de os autores compartilharem as primeiras versões de seus trabalhos por meio de pré-impressões ou do Manuscrito Original do Autor (AOM) antes da publicação com revisão por pares. No entanto, é fundamental que os autores garantam que o artigo enviado seja original, escrito pelos autores declarados, e que não tenha sido publicado em outro lugar.

Além disso, os autores devem afirmar que o artigo não foi submetido à revisão de nenhuma outra revista enquanto estiver sendo considerado pela Contexto Internacional e que não será submetido a nenhuma outra revista após ser aceito por nossa revista.

Ao manter essas políticas de publicação, defendemos a integridade do registro acadêmico e contribuímos para a disseminação responsável dos resultados da pesquisa.

Observação: As políticas acima estão sujeitas a revisão periódica e podem ser atualizadas para se alinharem às melhores práticas e aos padrões éticos emergentes na publicação científica.

Sources:
Cambridge Review of International Affairs. Taylor & Francis Editorial Policies- Author Services (2023): https://authorservices.taylorandfrancis.com/editorial-policies/?_ga=2.167847394.21056046.1687205814-506368137.1679078729&_gl=1*aqeqab*_ga*NTA2MzY4MTM3LjE2NzkwNzg3Mjk.*_ga_0HYE8YG0M6*MTY4NzIwNTgxMy4xMi4xLjE2ODcyMDU4MjMuMC4wLjA.
Cambridge Review of International Affairs. Taylor & Francis Editorial Policies.  Definição de autoria em seu trabalho de pesquisa: https://authorservices.taylorandfrancis.com/editorial-policies/defining-authorship-research-paper/
COPE. Princípios de transparência e melhores práticas em publicações acadêmicas: https://publicationethics.org/resources/guidelines/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing
COPE. Autoria: https://publicationethics.org/authorship-discussion-document
COPE. Documento de discussão: autoria: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://publicationethics.org/sites/default/files/COPE_DD_A4_Authorship_SEPT19_SCREEN_AW.pdf
Jornal Europeu de Segurança Internacional. Padrões éticos. Diretrizes de ética para publicação de pesquisas: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cambridge.org/core/services/aop-file-manager/file/5b44807ace5b3fca0954531e/CUP-Research-Publishing-Ethics-Guidelines-2019.pdf
Arquivos de Publicação do COPE: https://publicationethics.org/search?t=Complaints+and+Appeals
COPE Fluxogramas: https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts
Código de Ética do COPE: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cambridge.org/sites/default/files/media/documents/Code-of-Ethics-2021.pdf
COPE Diretrizes: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf
Documento de discussão/orientação do COPE sobre como lidar com interesses conflitantes: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://publicationethics.org/sites/default/files/u7140/Discussion_document__on_handling_competing_interests.pdf

Editores-Chefe

Jimmy Casas Klausen (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)

Paula Sandrin (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)

 

Editores Associados

Alina Sajed (McMaster University, Canada)
Anna Leander (Graduate Institute of International and Development Studies, Switzerland and PontifíciaUniversidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)
Roberto Vilchez Yamato (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)
Stefano Guzzini (Danish Institute for International Studies, IRI/PUC-Rio, and Uppsala University)

 

Assistente Editorial

Vinicius Armele (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)

 

Conselho Editorial

Achille Mbembe (University of Witwatersrand, South Africa)
Adrián Bonilla (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales,Ecuador)
Andrew Hurrell (Universiy of Oxford,United Kingdom)
Antonio Carlos Lessa (Universidade de Brasília, Brazil)
Antonio Jorge Ramalho da Rocha (Universidade de Brasília, Brazil)
Arlene Tickner (Universidad de los Andes, Colombia)
Barry Hindess (Australian National University, Australia)
Christian Reus Smit (University of Queensland, Australia)
Deisy Ventura (Universidade de São Paulo, Brazil)
Eduardo Viola (Universidade de Brasília, Brazil)
Elspeth Guild (Radboud University Nijmege, Queen Mary, University of London, United Kingdom)
Eugênio Pacelli Lazzarotti Costa Diniz (Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brazil)
Flávia de Campos Mello (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brazil)
Francisco Carlos Teixeira da Silva (Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil)
Gustavo Sénéchal de Goffredo (Univeridade do Estado do Rio de Janeiro, PUC-Rio, Brazil)
Heloise Weber (University of Queensland, Australia)
Henrique Altemani de Oliveira (Univeridade Federal da Paraíba, Brazil)
Himadeep Muppidi (Vassar College, United States)
Naeem Inayatullah (Ithaca College, United States)
Janina Onuki (Universidade de São Paulo, Brazil)
Jef Huysmans (Open University, United Kingdom)
Jens Bartelson (Lund University, Sweden)
José Luis da Costa Fiori (Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil)
José Manuel Pureza (Universidade de Coimbra, Portugal)
Juan Gabriel Tokatlian (Universidad Di Tella, Argentina)
Jürgen Rüland (University of Freiburg, Germany)
Mahmood Mamdani (Columbia University, United States)
Marco Antonio Pamplona (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)
Marco Aurélio Cepik (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brazil)
Marcos Aurélio Guedes (Universidade Federal de Pernambuco, Brazil)
Maria Alice Rezende de Carvalho (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)
Matias Spektor (Fundação Getúlio Vargas-Rio de Janeiro, Brazil)
Matt Davies (Newcastle University, United Kingdom)
Michael Barnett (George Washington University, United States)
Michael Dillon (Lancaster University, United Kingdom)
Michael Shapiro (University of Hawaii, United States)
Mustapha Kamal Pasha (Aberystwyth University, United Kingdom)
Nicholas Onuf (Florida International University, United States)
Norma Breda Santos (Universidade de Brasília, Brazil)
Paulo Fagundes Vizentini (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brazil)
Peter Nyers (McMaster University, Canada)
Peter Vale (University of Johannesburg, South Africa)
Pinar Bilgin (Bilkent University, Turkey)
Prem Kumar Rajaram (Central European University, Hungary)
R.B.J Walker (University of Victoria/Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Canada/Brazil)
Rafael Duarte Villa (Universidade de São Paulo, Brazil)
Reginaldo Nasser (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brazil)
Roland Bleiker (University of Queensland, Australia)
Rossana Rocha Reis (Universidade de São Paulo, Brazil)
Roxanne Doty (Arizona State University, United States)
Sam Opondo (Vassar College, United States)
Shiguenoli Miyamoto (Universidade de Campinas, Brazil)
Thiago Moreira de Souza Rodrigues (Universidade Federal Fluminense, Brazil)
William C. Smith (University of Miami, United States)

 

Conselho Honorário

Celso Lafer (Universidade de São Paulo, Brazil)Gelson Fonseca Júnior (Ministério das Relações Exteriores, Brazil)Hélio Jaguaribe (Academia Brasileira de Letras, Brazil)João Clemente Baena Soares (Ministério das Relações Exteriores, Brazil)Lilian Cristina Burlamaqui Duarte (Ministério das Relações Exteriores, Brazil)Samuel Pinheiro Guimarães (Ministério das Relações Exteriores, Brazil)

 

Communication Team

Akta Kaushal (University of Hawaii, United States)Benjamin de Carvalho (Norwegian Institute of International Affairs, Norway)Daniel Aragão (Universidade Federal da Bahia, Brazil)Daniel Castelan (Universidade Federal de Santa Catarina, Brazil)Elif Kalaycioglu (University of Minnesota, United States)Fabricio Chagas Bastos (Universidad de los Andes, Colombia)Henrique Tavares Furtado (University of Manchester, United Kingdom)Jonathan Austin (The Graduate Institute, Switzerland)Paula Duarte Lopes (Universidade de Coimbra, Portugal)Paulo Chamon (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brazil)Teresa Cravo (Universidade de Coimbra, Portugal)

 

Secretaria

Claudia Farrulla Darze

 

Estagiários

Carolina Fuck Roterdan e Luisa Bastos

 

Copidesque

Victor Damasceno Toscano Costa e Marina Sertã Miranda

Editoração Eletrônica

E-papers


VoltarImprimir

IRI Instituto de Relações Internacionais
Rua Marquês de São Vicente, 225 - Vila dos Diretórios, Casa 20, Gávea - Rio de Janeiro - RJ, Brasil
Tel/Fax: +55 21 3527-1557 3527-1558 3527-1560